Oruvo

Integridade de estoque

Stock Integrity

Encontre onde o estoque deixou de bater, teste o que realmente pode ter causado a divergência e decida onde agir primeiro — sem transformar suspeita em fato.

EstadoOferta comercial
ArquiteturaRealidade verificada → decisão → execução → resultado
RegimeEvidência antes de ação · humano no controle
ORUVO / PRODUCT SYSTEM

01 / Em 20 segundos

Divergência de estoque é o sintoma. O produto procura o evento que gerou a perda.

Stock Integrity confronta o que o sistema diz, o que existe fisicamente e o que aconteceu entre um estado e outro. A saída não é apenas um número divergente: é uma decisão sobre onde investigar, corrigir ou interromper recorrência.

Compara

Sistema × físico

Localiza onde o saldo registrado e a contagem real deixaram de representar a mesma realidade.

Reconstrói

Eventos e exceções

Organiza movimentações, regras, horários, responsáveis e exceções numa sequência verificável.

Testa

Causas possíveis

Separa causa suportada por evidência de explicação apenas plausível ou ainda sem prova.

Prioriza

Onde agir primeiro

Ordena anomalias pelo impacto, força da evidência e capacidade real de intervenção.

02 / Antes e depois

O inventário não deveria terminar em ajuste. Deveria terminar em aprendizado operacional.

Sem Stock Integrity

  • O inventário mostra divergência.
  • O saldo é ajustado.
  • Planilhas e mensagens tentam explicar o ocorrido.
  • Uma causa é presumida.
  • O mesmo problema pode reaparecer no próximo ciclo.

Com Stock Integrity

  • Divergência vira evento investigável.
  • A linha temporal é reconstruída.
  • Causas concorrentes são confrontadas com evidência.
  • A decisão indica o que corrigir, provar ou bloquear.
  • A reincidência é verificada depois da intervenção.

Quando a evidência não fecha a causa, o sistema registra a lacuna. Não completa a história por conveniência.

03 / O que entra

O produto precisa juntar as partes da operação que normalmente vivem separadas.

Os insumos variam conforme a empresa. O núcleo é reconciliar estados e eventos suficientes para reconstruir o que aconteceu.

Estoque sistêmicoSaldo, SKU, unidade, localização e data de referência vindos de ERP, WMS ou exportação equivalente.
Contagem físicaInventários, contagens cíclicas, auditorias e outras evidências do estado físico observado.
MovimentaçõesEntrada, saída, transferência, devolução, ajuste e demais eventos que alteram o saldo.
Regras do processoComo a operação deveria registrar, aprovar, transferir, baixar ou corrigir movimentações.
Tempo e responsabilidadeHorários, usuários, unidades, responsáveis e sequência operacional quando disponíveis.
Exceções conhecidasProcessos manuais, contingências, falhas de integração e situações fora do fluxo padrão.

A entrada pode vir de planilha, exportação ou integração, conforme o ambiente. O produto não exige substituir ERP ou WMS para começar.

04 / O que a Oruvo faz

O valor está em reconstruir a linha causal antes de recomendar uma ação.

01 / Reconciliar

Estado observado

Compara físico e sistema sem presumir que um dos dois está automaticamente correto.

02 / Reconstruir

Linha de eventos

Organiza movimentações, regras, exceções e responsáveis que podem explicar a mudança.

03 / Confrontar

Causas concorrentes

Testa quais explicações sobrevivem às evidências e quais precisam ser descartadas ou mantidas abertas.

04 / Decidir

Próximo movimento

Define onde investigar, corrigir, bloquear ou medir primeiro, de acordo com consequência e evidência.

SISTEMA01FÍSICO02REGRAS03EXCEÇÕES04DECISÃO05

05 / O que você recebe

A entrega precisa mudar uma decisão, não apenas produzir um dashboard.

Mapa de divergências priorizadas

Quais diferenças merecem atenção primeiro e por quê.

Trilha de eventos por anomalia

A sequência operacional que sustenta ou enfraquece cada explicação.

Classificação das causas

O que está comprovado, suportado, ainda hipotético ou sem evidência suficiente.

Plano de intervenção

Ações com prioridade, dependências e critério de verificação.

Registro de exceções

Quais desvios de processo precisam ser tratados como parte da realidade operacional.

Verificação de reincidência

Se a intervenção alterou o padrão ou apenas corrigiu o saldo daquele momento.

06 / Exemplo de decisão

Como a análise muda o que a empresa faz em seguida.

Exemplo hipotético — sem dado de cliente

O ERP mostra um saldo e a contagem física mostra outro. A resposta convencional é ajustar o número e investigar depois. Stock Integrity reconstrói recepção, transferência, baixa, horário, regra e exceções disponíveis. Algumas causas deixam de ser compatíveis com os eventos; outras continuam possíveis; uma lacuna documental pode impedir a conclusão.

A decisão deixa de ser “corrigir o estoque” ou “alguém errou”. Passa a ser: qual processo deve ser bloqueado ou corrigido, qual evidência ainda falta e o que precisa ser medido para saber se a intervenção funcionou.

07 / Onde aparece o resultado

O ganho não é encontrar divergência. É impedir que ela continue consumindo margem, capital e atenção.

Menos perda recorrenteAtaca mecanismos que repetem divergências, em vez de apenas ajustar o inventário depois.
Capital mais confiávelReduz incerteza sobre o que realmente existe disponível para vender, produzir ou movimentar.
Menos retrabalhoConcentra investigação nas anomalias que têm evidência e consequência suficientes para justificar ação.
Melhor auditoriaMantém a relação entre evento, hipótese, evidência, decisão e verificação.
Prioridade operacionalAjuda a separar ruído de inventário de vazamentos que merecem intervenção imediata.
Aprendizado de processoTransforma exceções e reincidências em memória para decisões futuras.

Não há promessa de percentual de economia nesta página. O impacto depende da exposição real, da qualidade dos dados e da capacidade de intervenção da operação.

08 / Como começar

Comece pequeno o suficiente para provar causa e consequência.

Entrada comercial

Diagnóstico → piloto → recorrência

  1. Escolher uma operação, unidade, família de itens ou recorte com divergência material.
  2. Reunir estados de estoque, eventos e regras suficientes para reconstruir o período.
  3. Produzir o primeiro mapa de divergências e selecionar hipóteses que merecem teste.
  4. Executar uma intervenção controlada e verificar reincidência antes de ampliar o escopo.

Discutir aplicação →

Limites que permanecem

  • Divergência não prova fraude.
  • Correlação temporal não vira causa automaticamente.
  • Hipótese não é publicada como fato sem evidência suficiente.
  • Quando os dados não permitem concluir, a lacuna permanece explícita.
  • Oferta comercial atual: diagnóstico pago, piloto e licença conforme acesso e realidade operacional.